第四階段:確認系統運行結果。
IATF16949質(zhì)量管理體系的運行效果自然離不開(kāi)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)對五大工具的有效應用，這也是判斷IATF16949質(zhì)量管理體系運行是否初步成功的標志。此外，IATF16949質(zhì)量管理體系本身所具備的內部審核方法，也是對體系進(jìn)行定期體檢的一種很好的方法，但是在IATF16949質(zhì)量管理體系引入初期，只是按照內部審核過(guò)程的實(shí)施頻率(一般一年1-2次)，不能很好地及時(shí)發(fā)現問(wèn)題并提出改進(jìn)。所以IATF16949質(zhì)量管理體系建立初期建議可以適當增加內部審核的頻率，比如一個(gè)月一次，但是有些企業(yè)會(huì )考慮過(guò)密的內部審核頻率會(huì )在一定程度上影響職能部門(mén)的日常工作，也可以考慮采用滾動(dòng)審核的方式，保持系統各個(gè)運行過(guò)程的不斷審核，并在內部平行進(jìn)行改進(jìn)方法。

一、五大工具的應用。
作為IATF16949質(zhì)量管理體系建立的有效標志，必須是五大工具應用的效果。因此，在系統運行初期，必須根據公司自身的產(chǎn)品特點(diǎn)，選擇至少一款產(chǎn)品作為全面實(shí)施五大工具的典型項目對象，建立相關(guān)的多功能團隊，根據APQP的系統方法，通過(guò)實(shí)例項目檢驗五大工具的運行能力。

作為項目運營(yíng)的結果，首先要獲得實(shí)例產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的整體績(jì)效數據(如開(kāi)發(fā)周期、成本、關(guān)鍵路徑等)。)，并得到客戶(hù)的充分認可。同時(shí)，為了保證系統五大工具的持續使用和效率提高，應考慮建立企業(yè)完整產(chǎn)品質(zhì)量前期規劃的一系列標準化模板，包括人才隊伍的建立。

二、審核方法的選擇。
IATF16949質(zhì)量管理體系提出了三個(gè)層次的審計要求，即產(chǎn)品審計、過(guò)程審計和系統審計。這就是IATF16949質(zhì)量管理體系要求從產(chǎn)品、制造過(guò)程和系統的不同角度來(lái)評價(jià)企業(yè)IATF16949質(zhì)量管理體系的符合性和有效性，從而找到系統的改進(jìn)點(diǎn)。因此，利用好相關(guān)的審計工具，有利于確認企業(yè)體系運行階段的情況。

目前，VDA6.5產(chǎn)品審核和VDA6.3過(guò)程審核方法廣泛應用于產(chǎn)品審核和過(guò)程審核行業(yè)。這兩個(gè)工具可以從量化進(jìn)度來(lái)衡量系統的實(shí)施情況，更容易操作和判斷。當然，企業(yè)也可以借鑒這種工具模式，完成對其他重要支持過(guò)程的評估。比如從過(guò)程審核中提取相關(guān)培訓因素，結合培訓過(guò)程進(jìn)行評價(jià)，根據企業(yè)自身特點(diǎn)編制相應的審核條款，完成量化評價(jià)，達到相對客觀(guān)的評價(jià)效果。

三、提高效率。
正如APQP所涉及的產(chǎn)品量產(chǎn)確認階段一樣，其新產(chǎn)品的質(zhì)量狀態(tài)也可能存在各種不穩定因素需要及時(shí)調整，IATF16949質(zhì)量管理體系在運行初期，從過(guò)程的適應方式和人員的思維轉變，都會(huì )存在許多變量因素，因此，IATF16949質(zhì)量管理體系在運行初期需要更高的頻率進(jìn)行內部審核。針對每一次審核發(fā)現，責任部門(mén)都需要及時(shí)分析、對策和實(shí)施，以便在下一次內部審核中進(jìn)行相應的審核，使改進(jìn)真正成為系統的自我完善手段。同時(shí)，在此循環(huán)內審過(guò)程中，可以逐步建立企業(yè)IATF16949質(zhì)量管理體系內審的標準模式和檢驗標準模板，保證后期體系進(jìn)入正常運行軌道。