1.從ISO/TS16949:2009到IATF16949:2016什么時(shí)候開(kāi)始轉換審核？
IATF16949:2016轉換審核(或初審)的最早日期為2017年1月1日。

 

2.根據轉換指導文件，組織不能同時(shí)對IATF16949的轉移(transfer)進(jìn)行審核和轉換(transition)。那么，持有ISO/TS16949認證的組織能否轉移到新的認證機構，并由新的認證機構進(jìn)行初步認證審查呢？

如果組織持有有效的ISO/TS16949:2009證書(shū)，根據轉換指導文件，禁止任何其他認證機構接受該組織作為新客戶(hù)。
如果該組織已經(jīng)解除與現有認證機構的合同，則不再持有ISO/TS16949:2009證書(shū)，則該組織可以轉移到其他新的IATF認證機構。

 

三、組織在開(kāi)始轉換審核之前，是否需要根據IATF16949進(jìn)行管理評審？
在IATF認可的認證機構對組織進(jìn)行轉換審查之前，組織需要證明管理審查的所有要求都得到滿(mǎn)足

該證書(shū)應根據IATF16949:2016的管理評審，通過(guò)全新的管理評審。但是，在進(jìn)行轉換審核時(shí)，這一要求也可以通過(guò)以前按照ISO/TS16949:2009要求進(jìn)行的管理評審和IATF16949:2016新要求的補充管理評審相結合來(lái)實(shí)現。

4.在開(kāi)始轉換審計之前，組織是否需要根據IATF16949進(jìn)行全面的內部系統審計？
在IATF認可的認證機構對組織進(jìn)行轉換審核之前，組織需要按照IATF16949:2016的要求進(jìn)行全面的內部系統審核，以證明IATF16949:2016的相關(guān)要求得到滿(mǎn)足。
但是，在進(jìn)行轉換審核時(shí)，這一要求也可以通過(guò)以前已經(jīng)按照ISO/TS16949:2009要求進(jìn)行的全面內部審核與IATF16949:2016新要求的補充內部審核相結合。

 

5.認證機構在開(kāi)始轉換審核前是否允許進(jìn)行預審核？
不允許。然而，在開(kāi)始審計之前，認證機構可以提供至少半天的現場(chǎng)額外審計人員，以收集和評估遺漏的審計計劃信息(詳見(jiàn)IATF相關(guān)轉換審計要求)。

 

6.認證機構在開(kāi)始轉換審核前是否允許進(jìn)行差距分析？
不允許。

 

7.在集團審計方案中，是否需要對每個(gè)制造現場(chǎng)進(jìn)行文件評審？
需要。即使在具有相同質(zhì)量管理體系的集團審計方案中，每個(gè)制造現場(chǎng)也需要提供所需的相關(guān)文件。

 

8.在開(kāi)始轉換審核之前，組織是否需要根據IATF16949的新流程收集12個(gè)月的數據？
不需要。

 

9.對于集團審計方案中的所有制造現場(chǎng)，是否允許轉換審計減少一定的審計天數(如-20%、-30%等。
允許，轉換審核將根據與再認證審核相同的要求進(jìn)行計算。

 

10.當認證機構的審核員按計劃需要進(jìn)行7天的審核時(shí)，審核是否必須在連續的自然日進(jìn)行？舉例來(lái)說(shuō)，審以安排在星期一到星期五和星期一到星期二嗎？
如果一個(gè)審核員的審核天數超過(guò)五天，他應該按照IATF規則5.7，必須按照連續的自然日程序進(jìn)行現場(chǎng)審核。但對于轉換審核，IATF允許根據制造現場(chǎng)的連續工作日進(jìn)行現場(chǎng)審核。

 

11.根據轉換指導文件的要求，允許不止一名審核員參與轉換審核。這些審計師能否繼續參與后續的監督審計？
參個(gè)參與過(guò)轉換審核的審核團隊成員，將被允許作為審核團隊成員參與后續的監督審核。

 

12.對于組織的外部支持功能，如果在相關(guān)制造現場(chǎng)進(jìn)行轉換審核前未能完成基于IATF16949的轉換審核，如何處理外部支持功能的差距分析和詳細行動(dòng)計劃的審核員？
首先，客戶(hù)應能夠向認證機構的審計團隊提供差距分析文件的副本，包括最新的行動(dòng)計劃(如時(shí)間表、分配的職責和實(shí)施狀態(tài)等)。這些信息將由審計人員和審計記錄保留。作為外部支持功能已掌握IATF16949標準的相關(guān)知識，并根據新標準的要求完成對其現有系統的分析，并正在實(shí)施行動(dòng)計劃以消除差距的證據。上述信息對于最終是否決定向制造現場(chǎng)發(fā)放IATF16949證書(shū)是非常必要的。